| |
 |
|
 |
|
|
《赤壁之战》中谁是“英雄”？
|
| ［ 点击数：1395 更新时间：2004-12-21 ］ |
《赤壁之战》中有这样一句话：“今曹操芟夷大难，略已平矣，遂破荆州，威震四海。英雄无用武之地，故豫州遁逃至此。”句中的“英雄”指谁呢？
《教师教学用书》和《中学文言文译注》（上海教育出版社出版）都认为“英雄”是指刘备。笔者以前也是这样认为的，但能不能说“英雄”是指曹操呢？
第一、才能勇武过人的人就是英雄。罗贯中的《三国演义》一开始就通过汝南许邵
之口说曹操是“治世之能臣，乱世之奸雄也”；曹操自己在“煮酒论英雄”时也说：“天下英雄唯使君与操耳！”曹操是当时的英雄。
第二、“英雄无用武之地”，《成语词典》（甘肃师大编写、上海教育出版社出版）
解释为：“比喻才能无处发挥或没有机会发挥。”《现代汉语词典》的解释是：“形容有本领的人得不到施展的机会。”这两个解释大同小异，用在当时的曹操身上都非常合适：“芟夷大难，略已平矣，遂破荆州，威震四海。”在中原没有了对手，空怀屠龙之技，正是英雄无用武之地。而用在刘备身上的话就不好解释：有本领的人遇到强硬的对手，乃棋逢对手，不是更好发挥才能，施展本领吗？为什么要遁逃呢？要知道诸葛亮说话是很讲究措辞的，既然讲刘备遁逃，则一定有一个很充分的理由。曹操是余勇可贾，英雄无用武之地，正在寻找对手，犹如“求百兽而食之”的老虎，刘备当时正在荆州，首当其冲，而又兵少将寡，为了保存实力，减少不必要的牺牲，遁逃乃是上策。如果将“英雄”理解为刘备，英雄如此狼狈，只能让孙权等更看不起；而如果称曹操是英雄，一可以为刘备的遁逃找台阶，二可以激起孙权“天将大任”的斗志。从而更显出诸葛亮说话的技巧。
将原文中的句号移到“英雄无用武之地”的后面，那么“曹操芟夷大难，略已平矣，遂破荆州，威震四海”也就成了刘备遁逃的原因。这样理解文从字顺语意畅通。
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
